Arhiva pentru luna 12-2011

Peste 20 de asociaţii de proprietari din Turda au dat în judecatã Compania de Apã Arieş (CAA). 

Conform unui studiu întocmit de specialişti din cadrul USL Turda, prezentat presei de cãtre fostul director general al Companiei de Apã Arieş, Sorin Sãveanu, operatorul de apã şi canalizare a practicat tarife nelegale, de la 1 iulie 2009, pînã în 24 februarie 2010.

Mai multe detalii

http://www.ziarulfaclia.ro/compania-de-apa-aries-acuzata-pentru-incasarea-de-bani-in-plus-de-la-clienti/

PSD Cluj îi cere dlui ministru al Administraţiei şi Internelor demiterea chestorului Ioan Păcurar, șeful IPJ Cluj pentru „plimbările și cafelele”  de care au beneficiat arestații preventiv Călin Stoia și Sorin Apostu.

Este inadmisibilă atitudinea şovăielnică și minciunile reprezentanţilor IPJ Cluj în cazurile deconspirate de presă în ultimele zile. Social democrații clujeni consideră că sunt necesare măsuri ferme şi imediate din partea unui minister  ce trebuie să ofere responsabilitate, siguranţă şi încredere societăţii. „Audienţa” edilului arestat Apostu şi „plimbările” dlui Stoia nu trebuie să treacă neobservate de „sporita” vigilenţă a dlui Igaş.

Dl Teodor Pop Puşcaş, chestor poliţie, general în rezervă și coordonator al departamentului “Apărare, siguranţă naţională, ordine publică şi siguranţa cetăţeanului” din PSD Cluj cere o anchetă urgentă a activităţii IPJ Cluj de către ministrul MAI, Traian Igaş: „Degringolada din curtea IPJ Cluj nu face cinste acestei instituţii, determinând o imagine proastă asupra întregii activităţi a poliţiei clujene. Fiecare cetăţean este egal în faţa legii şi orice favoritism individual trebuie rapid cauterizat, cu atât mai mult cu cât astfel de nereguli vin din partea instituţiei Poliţiei. Promovarea neprofesioniștilor pe criterii subiective și din ce în ce mai acut pe criterii politice atentează grav la principiile unei deontologii profesionale și a bunelor practici, la respectarea procedurilor,  raportat atât la activitatea internă, cât și în ceea ce privește colaborarea între instituții. Menirea instituțiilor statului este să facă front comun în apărarea siguranței  cetățeanului  și nu aceea de a favoriza clanurile politice mafiote. Unde este respectul pentru profesia de polițest și față de autoritatea magistratului? ”

“Ioan Păcurar trebuie demis din fruntea IPJ Cluj pentru că nu ne mai permitem să planeze asupra Clujului și alte acuzații pe lânga cele aduse unor membrii din conducerea PDL Cluj. Îi atrag atenția dui Traian Igaș că lupta împotriva corupției de care vorbește președintele Băsescu nu se duce favorizând arestații preventiv ai PDL. Dacă dl ministru dorește ca instituția pe care o reprezintă să își păstreze onoarea, trebuie să îl demită pe Ioan Păcurar pentru tratamentul preferențial acordat celor doi acuzați din dosarul Apostu, acuzați aflați în custodia sa.”  a adăugat dna Aurelia Cristea, vicepreședinte PSD Cluj.

“PSD Cluj cere explicaţii IPJ Cluj şi solicită o anchetă internă privind modul de detenţie a arestaţilor, dar şi evetualele bonusuri acordate discreţionar şi în afara legii de către reprezentanţi ai statului român.” a declarat dl Remus Lăpușan, președinte PSD Cluj.

Biroul de presa PSD Cluj

14 dec 2011

REF: Senatorul PSD Alexandru Cordoș a inițiat un proiect de lege prin care șomerii care nu beneficiază de ajutor de şomaj vor putea primi adeverinţe medicale gratuit

În ședința de marți, 6 dec 2011, Senatul a adoptat iniţiativa legislativă prin care se propune ca şomerilor care nu beneficiază de ajutorul de şomaj să le fie eliberate gratuit adeverinţe medicale. Propunerea legislativă a aparținut dlui Alexandru Cordoș, senator PSD de Cluj.

“Propunerea legislativă prevede faptul că şomerilor care figurează în baza de date a Agenţiilor Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă pe o perioadă de maximum un an de la încetarea acordării ajutorului de şomaj li se vor putea elibera gratuit adeverinţele medicale.” a precizat dl Alexandru Cordoș, senator PSD.

“Am încercat ca prin această propunere să compensăm puțin din ceea ce Guvernul PDL UDMR taie fără niciun criteriu clar și fără soluții concrete de stimulare a economiei. La fel s-a întîmplat și cu proiectul de buget pentru asigurările sociale pentru că este anormal să se discute bugetul asigurărilor de stat înaintea bugetului de stat. De altfel, noi vom sesiza Curtea Constituțională și cu privire la amânarea plăţilor până în 2016 a drepturilor câştigate de bugetari în instanţe şi neindexarea valorii punctului de pensie. Am decis ca grupul PSD să nu voteze proiectul de buget pentru asigurările sociale de stat dacă amendamentele propuse, printre care şi indexarea punctului de pensie, nu vor fi acceptate.” a adăugat dl Alexandru Cordoș.

În ceea ce privește bugetul pe 2012, el este unul prin care românii sunt condamnaţi în continuare la sărăcie. Este un buget al austerităţii pentru populaţie şi al prosperităţii pentru clientela PDL.

Pensiile vor fi îngheţate, astfel că puterea de cumpărare a pensionarilor va scădea cu peste 10% în 2012 faţă de anul 2011. Sănătatea, Educaţia şi Agricultura nu constituie priorităţi nici acum pentru Guvernul Boc. Cu 1,5% din PIB pentru Educaţie, cu 2,6% din PIB pentru Agricultură şi cu 0,9% din PIB pentru Sănătate, România nu are nicio şansă să iasă la lumină.

Alexandru Cordoș

Senator PSD

Vicelider al Grupului PSD din Senat

7 dec 2011

Titlul declaratiei:  Votul prin corespondenta, incercarea de fraudare a alegerilor viitoare

Domnule presedinte,

Doamnelor si domnilor,

Recent, „The Gallup Organization Romania” a efectuat pentru Fundatia Soros un sondaj privind proiectul votului prin corespondenta.

Conform unei perceptii larg impartasite la nivelul mediilor politice si al opiniei publice din tara noastra, proiectul de lege privind votul prin corespondenta se bucura de tristul renume de a fi unul dintre cele mai controversate initiative legislative ale PDL.

Cum a fost posibil sa se contureze o asemenea perceptie? Explicatia este foarte simpla si este legata de suspiciunile foarte serioase care planeaza asupra acestui demers, considerat ca fiind conceput special pentru a asigura partidului „portocaliu” voturile de care ar avea nevoie pentru a castiga alegerile legislative viitoare, adica pentru a „întoarce” in favoarea sa un vot popular previzibil nefavorabil, ca sa nu spun catastrofal, la urne.

Argumente in acest sens? Nenumarate, din pacate, unul dintre ele fiind furnizat chiar de initiatorul respectivului proiect de lege, care, erijandu-se intr-o veritabila „cassandra” a vietii politice interne, promitea in avans, in discursul de sustinere a propriei candidaturii la functia de prim-vicepresedinte al PDL, cel putin „un milion de voturi” la viitoarele alegeri legislative.

Fata de suspiciunile grave legate de modalitatile in care ar putea fi manipulat votul cetatenilor la scrutinul de anul viitor, consideram ca sondajul amintit era oportun si necesar pentru a ne edifica asupra perceptiei in domeniu a cetateanului, adica tocmai a aceluia din partea caruia se asteapta votul si care are, cel putin intr-un stat de drept, dreptul legitim de a sti ce se va intampla cu votul sau.

Potrivit sondajului Gallup, 59% dintre romani spun „NU” propunerii de introducere a votului prin corespondenta, in timp ce doar 24% sunt de acord cu initiativa, iar 16% nu au nicio opinie. 76% dintre cei care au raspuns „NU” se tem de o frauda electorala, iar la intrebarea daca sunt sau nu de acord cu votul prin internet, 63% au raspuns negativ si doar 21 % sunt in favoarea acestei masuri. Mai ingrijorator este faptul ca doar 11 % dintre romani considera ca pot vota liber si peste 46% dintre cei intervievati „nu sunt de acord” cu afirmatia ca alegerile sunt corecte si considera ca rezultatul alegerilor NU este decis de votul cetatenilor. In ceea ce priveste modalitatea de vot, majoritatea populatiei sprijina ferm votul uni-nominal, in defavoarea celui pe lista: 56% dintre respondenti prefera sa voteze o singura persoana, in timp ce 21 % cred ca ar trebui sa voteze o lista de persoane.

Doamnelor si domnilor, ce concluzii putem trage  din acest sondaj?

In primul rand, suntem obligati sa constatam un fapt extrem de grav: la peste 20 de ani de la revolutia din decembrie 1989, romanii NU au incredere in unul dintre principalele instrumente ale oricarei democratii functionale: alegerile libere si corecte!

In al doilea rand, populatia Romaniei, in marea ei majoritate, si-a pierdut increderea in propriul guvern, a carui legitimitate in ceea ce priveste sustinerea cetatenilor si reprezentarea intereselor acestora se afla la cotele cele mai scazute inregistrate de un guvern in intreaga epoca post decembrista.

In acelasi timp, se cuvine amintit si faptul ca promovarea proiectului de lege al PDL ar incalca grav standardele internationale in materie si cerintele Comisiei de la Viena, privind obligativitatea existentei unui registru al alegatorului atat in tara, cat si in strainatate. In acest registru ar trebui sa se regaseasca datele personale ale alegatorului, dar la noi in tara un asemenea registru nu exista inca. Poate, urmare a referendumului din aceasta toamna, organizat in conditii mai mult decat discutabile, se va reusi colectarea datelor respective, dar asta doar in tara, nu si in strainatate.

Pe cale de consecinta, precaritatea conditiilor in care ar urma sa opereze un eventual sistem de vot prin corespondenta ar deschide larg „portile” pentru abuzuri si manipulare, inclusiv pentru folosirea discretionara a informatiilor referitoare la romanii cu drept de vot aflati in straintate.

La aceste temeri, perfect justificate, se adauga suspiciunile la fel de serioase legate de corectitudinea organizarii intregului proces electoral.

Situatia este foarte grava si risca sa ne arunce in afara lumii civilizate si a comunitatii natiunilor democratice, cu riscuri incalculabile pentru viitorul acestei tari.

Fata de cele prezentate, ma intreb si vin si va intreb, stimati colegi: ce sperante mai putem avea ca actualii guvernanti au inteles gravitatea situatiei si sunt dispusi sa-si reconsidere pozitia? Sincer vorbind, foarte putine…

De aceea, in eventualitatea in care actuala coalitie guvernamentala va continua sa ignore criticile noastre legate de introducerea votului prin corespondenta si va trece la adoptarea acestei legi, apreciem ca propunerea PSD privind necesitatea initierii unor actiuni parlamentare mai radicale, inclusiv retragerea parlamentarilor nostri din toate functiile detinute, va deveni tot mai actuala.

Va multumesc,

07decembrie 2011

Senator de Cluj, Alexandru Cordos,

Vicelider Grup Parlamentar PSD